为什么从法律上来说，从马克思主义哲学的角度上来说，你一定要红。我不知道大家有没有想过这个问题。为什么明星一定要拼命的去哄，包括我们普通人也会想尽一切办法去搞社交活动，去认识很多所谓牛逼的人。有些人追着权贵跑，有些人追着大佬跑，就算在村里，大家也会追着村支书的屁股后面跑。在学校里，能认识校长的家长，都自觉比认识副校长的家长要更高贵。这个原因是什么？你们想过吗？是因为明星想赚钱，还是因为屈原复试能让大家发财？是因为认识权贵，可以让某些人青云直上，还是因为认识校长能拿到更好的资源和优势。还是因为仅仅就是虚荣心和装逼的日常呢？表面上来看都是对的。但是这一切的底层逻辑，只有法律才能够真正解决。听我和你仔细盘一盘，从我们当年开始学习法律课程的，最开始我们都会要去学习。回答一个很愚蠢，但是又没有几个人能打好的问题。人是什么？刚接到这个问题的时候，你是不是也有点懵逼，我们好像都知道人是什么，但是要你精确的回答人是什么的时候，你好像一下子不知道怎么组织语言了吧。从古希腊哲学家开始，这个问题就在困扰法学的前身哲学。柏拉图说，人是两族无毛的动物，结果第二天他学生就带了一只被拔光羽毛的击过来了。柏拉图被学生羞辱到吐血。如果在今天这个学生估计已经被学校通报批评，开除学籍了。最终，马克思给出了一个很有想象力和说服力的结论，人是一切社会关系的总和，什么意思呢？你之所以被看成是一个人，其实不是。我们看你长得像不像人，能不能说话，有没有钱，而是用你身上的社会关系去定义你。张三是张小三的爸爸，是张老三的儿子是法外狂徒，公司的董事长是罗翔老师。法治故事会里面的男主角。这一切就把张三这个人从法律和哲学层面上具体的区隔出来了。他成为了一个真正意义上的人，而一个社会关系特别少，甚至没有的人，其实他真的就会面临生存上的法律和哲学层面上的困境。十几年前，曾经有一个真实的案例，某个高速公路上发现一个被撞死的牛浪汉，肇事司机也被找到了。结果要起诉司机，要求赔偿的时候，突然发现一个困境，就是该由谁来代表他起诉呢？因为在此之前，我们国家类似的诉讼是要求有监护配偶或者亲属关系为前提的。也就是说，当一个人身上的社会关系少到没有的时候，甚至连死亡都无法让他获得权利上的保护。这其实就是一个很悲凉的故事。再回到之前的问题，为什么人总是不断的追求想红，想获得更多人的关注和认可甚至支持。因为这就是你新的社会关系，他如果足够多或者足够的强大，他就会赋予你更加强大和稳固的社会生存基础。或者说这就是你生存的势能，甚至是你的权利。以前好莱坞会评选一个娱乐明星的权利吧，将当年度最有权力、最有power的明星给找出来，其实基本上就是它的市场影响力的表现。为什么会克制不住的想要去获得更加复杂、更加重要的社会关系。其实有时候并不完全可以用一句，这个人就是虚荣心，或者说功利性太强可以来解释的。它其实就是来自于人之所以存在的法哲学基础之上。你怎么看呢？欢迎点赞、转发和关注我的账号。股权是我的专业，但是用法律去解读人性和突破认知，则是我的兴趣。