我们这边啊有一个成功剥离担保责任的担保人啊，我们来讲一讲他的经历。在他做担保人被银行起诉的这两年之内啊，每天呢他都处于崩溃的边缘，也曾经花过十几万请律师打这个担保官司。结果呢一审败诉，二审换了个律师，仍然败诉。后来啊找到我们，终于啊剥离了他的担保责任。他问，为什么律师做不了剥离呢？薇姐说啊，不是律师不行，但是呢，律师做担保案件有几个缺点。第一个，现在的律师为了好赚钱，基本上做的都是全方位案件，专职做金融案件的律师在中国都是很少的。所以说担保案件啊，很多的律师相关的专业知识不够，不能支撑打赢官司。第二个，你要考虑当地银行和法院，他们常年是有业务。篮网的打官司啊，担保人得不到完全的公平对待。第三个，当地的律师敢不敢会不会去对抗当地的银行和法官？第四个，当地的律师愿不愿意为了你得罪这个职能部门，这种话威胁不能讲的太透。但是呢有实际经历过的人都应该知道，法律程序呢并不能解决所有的问题。律师啊也要受这个律师的管控，不一定敢得罪法官，更不一定敢帮助你走信访程序。所以说呢法务经纪人才是大势所趋，势不可挡。未来呢也会形成律师和法务经纪人共存竞争的这样的一个局面。谁强谁弱，完全由当事人你说了算。所以说呢跨界的并不一定都是有劲儿的。就像我们啊有很多合作的律师伙伴，刚进来这个领域的时候啊，思路呢也都发生了很大的一个变化。感谢认可，也希望我们能够一起越走越远，帮助更多的受害的担保人。