富人以为企业是自己的，穷人以为国家是自己的，洋人以为契约是算数的。上等流氓做领导下等流氓做博导，领导造新词语，是为了垄断解释权。网民造新词是为了争夺话语权，你的身体不值钱，你的身体病了才值钱。你的身体不贵重，你的身体拆了才贵重。如果一个人清纯，那是因为他没有尝过美女的滋味。如果一个人清醒，那是因为他没有尝过美酒的滋味。如果一个人清脸，那是因为他没有尝过权利的滋味。如果没有法律人，就是最坏的动物。如果没有法治权力，就是最毒的药物。如果没有民主官，就是罪恶的人物，权力的本质是剥夺，而而不是给予在街上随便找个人，给他一万块钱，叫他跟我走，他不一定答应。但是用枪指指着他的头，叫他跟我走。百分之九十九点九九的人不敢拒绝，权利的本质就是剥夺你能剥夺的东西越多越重要，你的权利就越大。这里用一个例子，简单来说，假如你不打算服从老板的权利，他开除了你，然后你不服，力争无果。如果你使出终极不服，拿刀出来威胁你老板，你把警察招来了，你牛逼把警察打趴下了。武警来了，以战斗力爆表，武警败逃军队开着坦克来了。如果你把军队也打败了，恭喜你，你已经建立了一个新政权，你可以制定法律了，任何人不得开除你。因为你姓赵。明日天。当前的叙利亚发生的一切就是赤裸裸的例子，没有比这个更现实的了。枪杆子里出政权，假如这一切你做不到，那你还得从一开始就老老实实规规矩矩听你老板的。他的权利来自于财产私有权，其后盾是法律，法律的后盾，是国家暴力机器。那球员为什么一定要听教练的？因为你不听教练的，你就得下岗，你就没法挣钱了。他权利的真正来源是钱，是刚需，而你抢银行是非法的呀，追到根子上也是靠国家暴力机器来维持的。还有人说权力的来源是对资源的占有，那只是表面现象。什么叫你占有？我如果能抢来，你还占有吗？就算是知识信息这类资源，我也可以强迫你提供啊。之所以我不能这样干，还是因为抢夺是非法的呀。要挑战国家暴力机器的。所以说所谓因资源的占有而产生的权利，追到根子上，也是靠暴力来维持的。推而广之，任何人负从上级权力都是这个道理，最上面的领导的权力基础，也是来自于军权。因为他是军事首长的最大公约数，能拢住他们中的绝大多数人，谁反对谁就成为少数派，就要被镇压了。说到根本上还是暴力原则，军队中一级一级的都要服从上级，是同样的道理，除非你串联了多数的下级，架空的上级，那暴力优势在你一边，你就夺了权了。其他物种的权力架构比人类的简单直白多了，几乎所有群居的哺乳动物都是这个首领，比如羊群有所谓领头羊，狼群里有领头狼、狮群、猴群都是如此。他们的领地，配偶的交配权、资源占有权，都是靠暴力打斗争取来的。这些首领的权力来源都是暴力优势，早期人类社会也是如此的直截了当。中国直到春秋时代的上层社会都是军事贵族，打仗时，贵族子弟都要真刀真枪的上阵，奴隶反而没有上阵打仗的资格。那人心向背呢？周公吐哺，天下归心不是权利的基础吗？你得到多数人的支持，就差不多拥有了最大的暴力，当然就有权利了。但前提是你能把人心的优势兑现为暴力优势，这需要政治和军事能力。所谓的得人心者得天下，本质上是得到了多数人的暴力资源。历史上，大多数武装起义都失败了，就是这种兑现的失败。所以人心只是个白条，你得能对现场应通过暴力。暴力是权力最根本的来源，而权力又是暴力的衍生体。好了，本文出自天涯神贴一千篇全集。如果您喜欢完整版，请到主页置顶视频，领取完整版资料。