开源模型最近非常的热，这里没有门槛，就像一个开放的厨房，每一个人都可以参加，带着自己的拿手好菜，共同组成一桌丰盛的ai的盛宴。但随着时间的流逝，这个市场其实也在发生着变化。虽然开源的精神还在自由共享协作理论上，每个人呢也都可以参与。但是实际上那些有资源的，有影响力的大玩家，往往是这场游戏的占据最主导地位的那个角色。比如说meta，他定义了先免费再付费的这种开源盈利模式，它也推出了最具有市场占有率的lemon大模型。事实上它已经成为了整个开源ai模型市场的主导者。这就像什么？虽然每个人都可以往锅里边去添调料，但最终决定这锅菜的味道的还是那个涨潮的大厨师。他们有更多的算力资源，更多的数据来验证和优化自己的大模型。而那些没有算力的小的贡献者们，就很容易被忽视了。在这种情况下，为什么还有人愿意开源自己的ai模型呢？一般来说呢这些人都是落后者，他们很可能是希望通过开源模型来搅动这个已经被巨头把持的封闭的市场。即使自己的模型不是最先进的，但没关系，也可以通过这种方式吸引一波注意力，吸引媒体的关注，吸引资本的关注，甚至有可能激发出新的创新的结果。所以呢开源和闭源就像是两个阵营，他们其实是在争夺资源的，争夺开发者的忠诚度，争夺资本的青睐。碧园的阵营有非常强大的人才和资本的支持，它就像一个封闭的高级俱乐部，参加的全都是那些最顶尖的最富有的的成员。而开源呢就像一个免费的公园，欢迎所有人都来探索，都来玩儿。但最终到底哪个阵营能胜出呢？事实上现在没有绝对的答案，开源的开放性可能会吸引很多的创新和多样性，因为它免费而获得大量的应用。比如说meta推出的lama模型，而碧源呢它集中力量，它能攻克高端，它能够在某些领域创造出更高效的解决方案，始终占据那些性能最好的体验，最优的金字塔。尖儿上的那些客户，比如说open a i所以从目前来看，这两方活的都很好。这将是一场长期的竞争。好，谢谢。