不要总说人口红利，人口红利你得分清楚是谁的红利。人口多当然是红利，但它不是劳动者的红利，它是老版的红利，而且这种红利会被滥用，会把人当成消耗品。你想啊如果劳动力很充足，而且很便宜，那很多人就根本没有动力去搞产业升级。啊，就好比在印度人比牛便宜，那很多地方他就用人耕地，他不用牛啊，找工作的多了，老板就会压价。你不干有他干。那最后呢大家就都挣不到钱。后来用工荒了，人力不够了，老板着急了，你看工资也涨上去了。所以所谓的人口红利只是老板的红利，对劳动者并不是好事，反而压低了工资，请问对还是不对呀？为什么呢？哎，这个非常伤脑筋的，很多人绕进去他就出不来。你是不是也觉得有道理？哎呦，似乎好像哪里不对，那你就一定要听下去，一定要听完，整一定要听到最后一句，你会豁然开朗。先公布答案，当然是不对的。你就反问一句，既然是老板的红利，你咋不去当老板呢？都那么红利都那么红了，你怎么不去当老板呢？你不要说你没钱，没钱可以借呀红利嘛。你不要说你没经验，没经验可以学呀，红利嘛。好，地上都那么多钱了，你为什么不去捡呢？因为有风险啊，因为不确定能挣到钱，因为有可能血本无归啊，抢个红包几块钱，大家都趋之若鹜。因为是确定的你的下限是零啊，人口红利遍地是黄金，大家为什么不去呢？因为是不确定你的下限是负无穷大，所以整个问题的陷阱在于，他一开始就把你定义为打工者。如果打工者的收入真的被低估，你为什么不去当老板呢？你为什么不去赚那个差价呢？别的老板给的少，你多给点不就行了，自己能赚个差价，还能提高别人收入。你为什么不去呀？因为你心知肚明，当老板是有风险的，很多人被这种情绪化的文章直接给带沟里去了。他告诉你，当老板挣钱多，但他没告诉你，当老板亏钱也多呀。他告诉你，资本的回报超过劳动的回报，但他没告诉你的是，资本的亏损也是超过劳动的亏损。这个新闻你肯定看过三千吨茶叶被淹。那个老板，一个五十多岁的大老爷们失声痛哭，一夜之间损失了九千万，怎么办？欠了这么多茶能的钱怎么办？你说怎么办？凡事都是矛盾的，无非就是你愿意有多大的风险换取多大的收益。如果没有风险，全是收益，那竞争对手就一定会拉平利润。这是经济学的铁律，没有例外，世界永远是公平的。你想得到什么，先看看你能放弃什么，你能承受什么。很多人现在坑里处处觉得有人在坑他，从来意识不到自己是错的。他们觉得老板赚苦力的钱，他不知道世界上所有靠苦力赚钱的行业，都在被工业机械和流水线吊打。他们觉得老板可以逼自己干活，他不知道人是可以脑力偷懒的，想激发员工的潜力，就必须让他发自内心的认同。如果逼迫一个人就行，那奴隶社会应该是发展最快的呀，得多缺乏常识，才觉得老板可以为所欲为啊。你也仔细想，一想当年的用工荒是怎么出现的，红，还是那些红利，人，还是那些人，怎么突然就慌了呢？因为有另外一批老板出现了，另外一批老板过来抢红利了，大家都去做外卖，做快递，跑产送开滴滴了。大家不需要坐班，做工厂，不用像机器人一样流水线作业了，时间更自由，收入还比之前更高，这才出现了所谓的用工荒呢。老板老板相互竞争，劳动者的待遇才能不断的提升，这个才是正确的因果呀。认知若是偏好人生，则注定苦海。