整个链条上唯一出钱的就是我们消费者，其他的角色都是在分钱的。下雨天点外卖，让消费者反思，这是离谱的。妈妈给离谱开门，离谱到家了。大家好，我是魔幻世界观察者，半佛老师，是一个每天都在镜子前给自己磕头的硬核男人。这两天去了趟广东啊，刚好赶上下雨，每次一到下雨天都会有一些关于外卖的讨论。总有人讨论消费者在天气不好的抽点外卖，是不是不道德？没有人情味。哎，我都傻了，原来我下雨天点外卖，竟然如此罪大恶极，欺负外卖员呀，人家都是花钱买赎罪券，我这是花钱买有罪券是吧？我怎么这么大冤种呢？如果我下雨天点外卖有罪，那下雨天开门的店家是不是也有罪？提供外卖服务的平台是不是该下地狱，坐电瓶车的是不是帮凶，还讲不讲道理了，这要怪就怪。外卖平台下雨天还提供服务，要怪就怪饭店。下雨天还开门，要怪就怪地球公转自转，要怪就怪三体舰队发力怪，谁都不该怪到付钱的消费者。这里，整个外卖行业整个外卖行业，我说的是整个外卖行业，这个行业里面唯一一个出钱的就是我们消费者买单的是消费者。整个链路都是我们出钱，商家给平台交的租金也来消费者外卖员的配送费也来自消费者，商家补的配送费也来自消费者所有人本质上都是在分我们消费者的钱。讲道理，应该谁出钱，谁才是大爷吧。现在居然有人觉得消费者进行正常消费，还能讨论有没有人情味，是不是我输入支付密码之前，先得给手机上注销，才算有人情味。拿外卖的时候是不是得跪下磕个头才叫有人情味。大家讲同理心同情心都可以讲，外卖员很辛苦，也没有问题。讲商家不容易也行，但别给出钱的消费者搞道德绑架。我打工辛辛苦苦赚到的钱，点外卖养活了一个链条上所有的人。结果我花钱养活链条上的人还要挨骂呀。我就纳闷了，我点个外卖关人情味儿什么事儿，我按照规则付钱，按照规则享受服务，天经地义。外卖这个业务到底谁该负责，谁获利谁负责。外卖这个模式不是消费者开发的，外卖收租不是消费者收的，外卖的流程，不是消费者设计的。外卖的交易规则不是消费者定的。外卖的价格不是我们设置的。外卖的牛叉不是我们吹给市场的，外卖的送达时间，也不是我们决策的。就连下雨这件事儿，也不是我们烧香给弄来的，但最终的钱是我们的钱包里出的。甚至现在很多外卖都直接关了了了了了，利息还要出，我们养了一个链条上的所有人。现在反过头来问我们有没有人情味，是不是有病啊，我花钱还给养出仇了是怎么的？要承认下雨是自然现象，下雨的时候送外卖确实存在客观困难，人家外卖员也确实是不容易。甭管是涨配送费也好，还是消费者对外卖小哥真诚的说一声，辛苦了，都没有任何毛病。打工人要体谅打工人。但你要我反思是几个意思，还人情味儿。我点个外卖，还要帮你解决人情味儿问题，那能不能帮我解决一下？我点外卖还要出钱的问题，真是太搞笑了，这个事情上能做的很多平台可以直接选择。自然条件异常的时候直接暂停外卖业务，也可以选择提高配送费，保护外卖小哥的安全。当然也非常重要，那就不要再超时罚款了，不要再设置那么短的时间了。商家可以自己调节营业时间，可以选择直接关店，可以选择提高起送门槛，可以选择临时涨价，甚至可以拒单。外卖小哥自己也可以选择送或者不送，或者得加到多少钱才肯送。无数种简单直接的方法，不该对消费者指指点点，消费者按照你们定的规则和价格付了钱，买了单，怎么好像我掏钱就是要欺负人家外卖员，欺负你们商家，欺负你们。平台合着消费者是拿枪逼着大家送外卖是怎么的，我都有枪了，我还点什么外卖，我直接去自首进监狱，有饭吃，还省钱。心疼外卖员是对的，他们确实辛苦，消费者出钱，外卖员出力，大家都是打工人钱来的，都不容易，但心疼外卖员可以不要绑架消费者，到底谁在坑外卖员啊？是我出钱的吗？外卖员被困在时间里，是消费者点单点的多，还是平台为了自己的效率压榨了他们的时间，导致他们不得不陆地飞天的到底谁得了好处，谁在里面收了费用，谁收了租，谁才应该对这件事情负责。有问题去找平台，去找店家，别找消费者吃。搞笑，消费者掏了钱还得给平台人文关怀呀，谁来可怜可怜我，谁来关怀关怀我们社畜呀，真的太荒谬了。感谢大家的点赞和关注，支持，我们下期再见。