我们来看一个错误的再审裁定啊，大家总认为高级人民法院作为再审法院，它的水平很高。那么他再审应当不会犯错。所以再审一旦被驳回，很多人就丧失了诉讼和打下去的信心哈。我们来看一个典型的再审错误裁定啊，再审给的理由是，因为当事人在上诉期间没有提出该借条的数额错误啊。所以啊，那么到了再审期间，当事人就该借条的数额错误，法院就不再进行纠错了啊。那么这个案子的错误原理在哪儿？最高法关于民间借贷司法解释明确规定了哈在民间借贷案件里边，即使原告出具啊，是即使原告拿出了债务凭证、借款合同啊借条等等等等依据。但是法院依然要审查他的真实出借金额。什么意思？就是原告即便拿出了借条，法院也得审这些金额是否实际发生过，不能仅仅因为被告打了个借条，就认定他存在民间借贷关系，就认定他确实借过钱。你要看原告是否真实的出借过啊，怎么走的账。这些细节在民间借贷案件里，法院必须审。但是这个高院那这个高院给出的裁定就是既然二审的时候，你对于这个借条没提出异议，那么法院就没有必要去管这个借条的数额问题啊。大家听好啊，我上一个视频讲过什么呢？我说如果上诉的时候，你们没有提出的错误，到了再审再提，法院不会理。是的，是这个原理没错。但是在民间借贷这种特殊案件里边，当事人即便对借条没有提出数额上的异议，法院也要审借条上的数额是否真实发生过。啊，所以我们说大家不要轻易的相信啊，相信说高院或者再审法院适用法律的水平一定高。这个问题大家啊要因人而异，要什么要要因地制宜啊。然后呢，我们再说啊，这个判决错就错在这个问题上，在民间借贷案件里边有借条，有借据不够，法院必须就案件啊，就这个金额的真实发生，出借金额的真实交付，以及双方之间的各种民间借贷的细节进行审查。这个再审法院是不可以犯错的。