一个朋友对我说，毛哥，你九三阅兵的文章我看了，虽然还可以，但是总觉得差点意思。好好好，你说的都对，我知道老读者现在口味越来越刁。今天就讲一讲我的一些深层次的思考。首先我引用翟东升教授的一个观点，这个世界底层逻辑是暴力，在暴力基础之上才有政治在政治所提供的规则、秩序和权力边界中才有经济活动。市场不是一种自在自为的存在，市场本身就是政府提供的公共产品。这段描述可能一般人不好理解。我讲一个案例，在大航海时代，东印度公司打通了东方的贸易线。他们从当时的明朝购买丝绸、瓷器、茶叶运输到欧洲贩卖，然后在满载香料、各种土特产贩卖到东方。在东方大地上，无论是明朝或者日本，他们是遵纪守法的商人，为了商品的价格讨价还价，最后能成交，一定是一个皆大欢喜的价格。但是到了大海上，当他们遇到其他满载货物的海商的时候，他们立刻变成了穷凶极恶的海匪。没有讨价还价的市场交易，而是直接动用武力硬抢。如果对方实力更强的他们就会立刻跑路。现在问题来了，为什么同一波人在大明以及日本的土地上，他们就是遵纪守法的商人。而到了大海上，他们就变成穷凶极恶的匪徒呢？这就是翟东升教授观点揭示的本质。这个世界底层逻辑是，暴力市场，不是一种自在自为的存在，市场本身就是政府提供的公共产品。在大明或者日本民政府与日本政府垄断了暴力，然后才有了正常的市场与经济活动，带走到了茫茫的大海上。因为当时没有任何一股力量能在大海上垄断暴力，所以大海就是处于无政府状态。无政府状态下就没有市场，没有经济活动，只有弱肉强食的丛林法则。这个观点我们延展一下，就是这样一个系统内要形成稳定的市场以及经济活动。那么一定有某一方提供垄断的暴力来支撑。光有暴力，没有垄断是不行的，这必然导致系统性震荡，直到垄断暴力的形成。这个观点也很好理解。比如，中国历史，只要国家不统一，暴力来源多元化，社会就会动荡不安，天下大同，暴力来源，垄断化，自然就国泰民安。这个观点放到全世界同样如此。第一个，世界没有了，或者说没有打遍天下无敌手的垄断暴力，那么这个世界自然就动荡不安。只要有了公认的老大暴力来源垄断化，那么全球就能形成稳定的经贸秩序，回到现实，支撑全球经贸活动底层逻辑的暴力是谁提供的？是美国或者美军，美国就是全球的老大，就是全球经贸秩序的垄断暴力的提供者，同时也是全球经贸秩序最大的受益者。所以只要美国还是全球老大，其经济就不大可能出现多大的问题。原因也很简单，美国可以通过无限印钞对外转嫁危机。同样，只要美国还是全球老大，美国的债务上限就不会有天花板。不要说是三十七万亿美元债务，就算是四十七万亿五十七万亿美元国债终究是能卖出去的，区别就是代价问题。当老的好处是如此之大，老美自然要不遗余力的维护其老大地位，核心就是要维护其打遍天下无敌手的形象，维护全球经贸秩序。暴力提供者的总断地位。美国历届政府不管财政赤字多大，什么费用都可以看，但是军费必须保持增长，其背后的原因就是这个逻辑。同样，任何试图挑战美国垄断暴力地位的国家，必然造成美国的最凶猛的反击。何为挑战美国垄断暴力，地位？简单的说就是对外输出战争暴力来源多元化。我们盘点一下二战之后比较大的地缘政治冲突。我们两次边境反击战都比较特殊，对应反击战是趁着古巴导弹危机见血，对越反击战，那是得到美国的默许。对外输出战争最多的是以色列，那是得到美国的袒护。伊拉克入侵科威特，立刻引发美国军事报复。被打的灰头土脸。俄罗斯对乌克兰特别军事行动同样让美国如临大敌，团结整个欧洲，去指使无坎从军援、军援到情报援助，甚至派出雇佣军参战。除此之外，美西方还对俄罗斯实施严厉的经济制裁，对俄罗斯经济造成沉重的打击。明白了这个原理，我们再来看看台湾问题。