今天我们聊一聊明末周的历史。但凡是历史爱好者，最是意难平，大概就是明末周的历史。好多人一个汉人政权因为一系列阴差阳错的失误，竟然被满清这个蛮椅乘虚而入，窃取华夏即达三百年。那么明末的败局究竟是怎么发生的呢？先看李自成的失误。对于明末的败局，郭沫若老师曾经在一九四四年写了一篇假深三百年祭这篇名噪一时的文章中，郭沫若老师将李自成的失败原因归结为夺取北京后，整个大顺迅速腐化，同时没有处理好吴三桂的问题，才导致了失败。这个观点其实是很值得商榷的。首先，李自成从夺取北京到从北京撤走，满打满算也就一个多月。中间李自成还率领主力去山海关打了一仗，在这样紧迫的时间里，一个已经完成政权建设，并且初步完成军队政治化建设。并且在攻占北京之前，军队军纪还是相当不错的，政权与军队的所谓迅速腐化丧失战斗力的观点是站不住脚的。另外，吴三桂的作用被后世扩大了，吴三桂的军队投降清廷，并且充当带路党。果然是满清能睡进入关，并且攻占北京的一个重要因素。但是即便如此，也解释不了为什么李自成从北京撤出之后，一溃千里，从河北败退到山西，从山西败退到陕西，最后连陕西大本营也站不住脚。欲向湖北亏腿，最后在九宫山被逼命。为什么在攻占北京之前，顺军是一个胜利，走向另一个胜利，从北京撤出之后，就走到另一个极端，从一个失败走向另一个失败。不但打不过清军，连跑都跑不过呢。这里必须得承认，顺军在攻占北京之后，面临的主要对手是清军。在立国之初，清军的战斗力是非常强悍的，甚至可以认为那个时代清军战斗力之强，基本是农耕人民的巅峰。对上同时代任何军队都是降维打击，清军战斗力为什么这么强？我后面来说，但是清军战斗力再强悍，也有一个无法弥补的短板，这个短板就是人数太少。清朝立国之初，满洲常备军队也就是三万多人。多尔衮入关，八旗三丁抽二，即兴动员情况下，也就凑出五万多人，加上汉八旗、蒙古八旗，或者是投降的明军，或者是投富的蒙古人，也就还能凑出三到四万人。也就是说，多尔衮入关拼尽全力，也就凑出近十万人的军队，加上吴三桂投降了关进军上海关大战之后，剩余一万人多一点，总数也就是十来万人。这么一支军队，别说放到整个中国，就算是放到北方地区也不够看的。光是比较重要的城市，派出军队驻扎，也控制不了多少地区。大家对比一下抗日战争，日本在国内投入近百万军队，占领了半个中国，这个半个中国还是缩水版的。因为不算东北，不算西北，日军占领区才勉强算是半个中国日军百万大军分散到中国广大地区。在很多城市，住房部队都是象征性的，比如很多县城只有几个日本兵，日本百万大军都不够看新军十来万人。别说是征服整个中国，就算是把李自成大顺政权控制的广大北方地区，全部拿下来都是很困难的。但是不可思议的事情就这么发生了。面对清军的冲击，顺军不但野战打一次败一次，而且城池也守不住。即便是号称天下雄关的潼关太远，在很短的时间内，将整个北方，包括河北、山西、陕西等地拱手让出让军，轻松占领了整个北方。为什么顺军在面对清军攻击下这么拉胯呢？为什么从北京撤出之后，顺军就一溃千里，完全无法与秦军抗衡呢？在明朝覆灭之前，清军入关劫掠，明军虽然一如既往的拉胯，但是大的城市基本还是能守住的。为什么能轻松战胜明军的顺军，却反而守不住诚实呢？大部分政权的不溃败，主要原因还是政治层面出现了严重错误。农民军起义要搭建政权班子，没有知识分子参与是不行的。李自成最大的悲剧就是投奔他的知识分子。不管是刘金鑫、宋献策，还是李宴，都是主流社会边缘化的知识分子。这些知识分子最大的印象上就是没有官僚体制的管理经验，没有政府的管理经验，很多事情就容易想当然。比如政治路线上，这些知识分子给李自成提出了一条匪夷所思的建议。这个匪夷所思的建议，就是为了争取底层民众的支持，主动提出对老百姓免除赋税，也就是不纳粮。如果对老百姓全面免除赋税，政府与军队的开销怎么办？他们提出的解决办法就是去勒官，官员献出财富，这在十七世纪的中国，这就是一个政治自杀的方案。为什么？道理很简单，普通民众虽然数量巨大，但却是一盘散沙。除非你能够建立一套完善的基层政权，并且有足够的干部将民众组织起来。否则，为了讨好底层民众而对官僚阶层，财富动手，基本就属于全天下为地了。三百年后，土地革命虽然也是走类似的成熟路线，但是却建立了一套完整的行政体系，并且培养了大批干部去动员组织农民。就这样，土地革命也花了二十几年时间才取得胜利。而李自成的大部政权，连县一级的行政官员都极度缺乏。这样提出，与全体官道、阶层为敌的政策路线，实在是不可思议。从这一点可以看出，头伏李自成的知识分子都是一瓶什么货色。自宋代以降，为什么皇帝要与施大夫共治天下，原因无他，施大夫就是官僚阶层。官僚阶层与农村的晋升是一体的，皇权不下乡，没有关掉与晋升的配合，皇帝能耐再大，连基本的付税都收不上来，拿什么治天下？也就是说，争取官僚阶层与晋升的支持，才是古代能动员基层人力物力的唯一渠道。刘进新、宋献策、李等投考李自成的知识分子，但凡有过官僚体制的管理经验，就一定明白上述道理，就绝不可能给李自成提出上述政治方案。所以，当大顺军摧枯拉朽夺取北京之后，就按照既定方案开始，在北京用各种手段勒毙官员，献出财富。消息传出，天下哗然，哪有这样做天下的道理。虽然在清军入关之前，顺军在北方具有压倒性军事优势，但是各地明朝旧官员与晋升联手发起了叛乱，此起彼伏。等到山海关顺军战败，针对大顺政权的叛乱，就如同星星之火开始燎原。不但各地官员晋升组织，民众杀掉大顺委派的官员，甚至连前期投降明军也纷纷抑制叛乱。为什么顺军从北京撤出之后一溃千里？原因很简单，没有明朝基层官员与晋升的知识，大部分军队不但连基本的粮草补给都征集不了，而且守城的时候完全无法动员城市里的人力与物力。相反，进军入关之后，政治层面一系列政策措施非常得理。我们后面来讲，迅速获得了北方原明朝官僚阶层与晋升的广泛支持。所以当时在北方作战顺，并说起来好像是在自己主场作战。但是因为基层政权全面丢失，人力物力得不到补充，加上判断不断，顺军骑士处处撤走，十层三里，最多能发挥五六分，自然是打一场，败一场兵败如山倒。而清军呢说起来是在敌战区作战，但是因为得到原明朝官僚阶层与晋升的广泛支持，后勤保障完全没有问题。清军本来战力就远比顺境强悍，又有关于晋升人力、物力、情报的全面知识，完全就没有失败的道理。所以明末的败局我们可以得出第一个结论，李自成的失败是政治层面的失败，军事上的失利不过是政治路线严重错误的衍生结果。这里是猫哥的事件，让您轻松读懂大事件背后的深层逻辑。明末的败局，除了自己自成政治层面的失败，第二个关键原因就是满清的优势。在清朝晋帝国之初，清军战斗力是非常强悍的。给大家举两个例子，巨鹿之战，当时清军入关劫掠，而明朝派卢象升总督宣大明军去渡劫。卢相生在巨鹿附近遭遇清军，小谷部队双方短暂交战后，天色已黑，于是陆相生安排部队就地扎营。结果第二天清晨，卢相生就骇然发现，自己营地周围居然黑压压出现数倍于己高达数万的清军。对于农耕时代军队而言，这是非常不可思议的，因为这意味着清军通过连夜的调动，将分散在数十里范围的几万军队布局。火把，居然整件只运动到明军宿营地附近，中途没有出现混乱，以至于明军在夜晚都毫不知晓。说实话，当时清军的组织度已经达到了现代精锐军队的水平。上海关之战，多尔衮最初率领军队是准备绕到蒙古，从喜峰口入关，但是中途遇到吴三桂的姓氏，于是多尔衮率领大军迅速赶到，扑向山海关。一周，野崎行军二百里，赶到山海关后，还能参与与顺军作战，并且大败顺军。满清军队一般是不齐混合行军，还要携带大量辎重。在这样的情况下，新军能做到一周也行，均二百里，并且到达目的地后还能保持完整的战斗力。这在农耕时代基本也是天花板的存在了。大家对比一下红军的泸定桥之战，当时红军派出最精锐部队，丢弃辎重，轻装前进。为了抢时间，一个月行军二百四十例，被后世形容为天兵天将。二十七世清军是在携带大量辎重情况下，还能一昼夜行军二百里。虽然可能与后续的红军还有点差距，但也算是非常强悍的军队。战斗力第一要素是什么？装备、训练、后勤这些都很重要，但是战斗力第一要素还是组织度，组织度越高，军队战斗力越强。抗美援朝战争，志愿军的装备、后勤被美军全面碾压，情况下，还能将美军从鸭绿江赶到三八线，主要原因就是志愿军组织度远远高于美军。那么十七世纪的清隽为什么如同开挂一样，组织度已经达到现代军队的水平？三个因素，首先，巴西基层单位是牛鹿，一个牛鹿大致有二百至三百，南京，这些南京基本都是居中在一个村子里。也就是说，八旗基层单位的牛鹿的成员从小就是邻居，甚至新系在战场上凝聚力特别强。其次，巴奇实施一种类似于永久产权的制度，这是什么意思呢？意思就是不管是巴西里的官员还是普通的奇人，他拥有的财产，别人甚至是政府都无法剥夺。哪怕这个人犯了极大的错误被处死，他名下的财产只能转移分配给直系亲属，包括播种牛马、田产等等，都是如此。所以在战场上，八旗士兵人人争先，个个奋勇，原因无他，清廷对军功赏赐，最终只要是剩下的家业，就一定属于自己与清酒永久作用。第三，也是最重要的，清军，常规军就几万人。但是这几万军队在与明军几十年作战中，常常能打出一比一百甚至一比二百的交换。比淋菌几万十几万军队全军覆灭，而清军则损失极低，几万军队相互配合，打了几十年战争，屡战屡胜。计算单位成员又是邻居亲戚，最后就磨合成一支组织度，堪称农耕文明天花板的军队。但满清在六国后，当芭提军队被拆散了，分散注射在各地之后，也就是芭提战斗力基础被破坏之后，八t军队战斗力就以惊人的速度衰落。入完之后不到一百年，巴西军队就腐朽不堪，几乎已经无法拉上战场了。正因为清军战力强悍，所以清朝在关外建立政权后，容错率很高，即便罗尔哈赤是在政治上犯下一系列巨大失误，但是因为有一支屡战屡胜的军队，这个政权还是维持下来。但是即便清军战力强悍，在李自成进入北京之前，清军六次入关，野战固然都是全胜，但根本在关内站不住脚。皇太极曾经尝试派出部分军队占据宗化、永平、清安等城市。作为以后清军入关的前进基地，结果清军集结了压倒性优势的力量，将这些城市收复。为什么清军在你强悍，在重生朝覆灭之前，无法再为关内立足，原因就是过去秦军在关内无法得到汉人官僚阶层与基层晋升的支持。因为满清在国外政权前期政治上不断失措，所以入关之后的蜻蜓决策者政治上已经非常成熟。蜻蜓在入关后的政治操作与李自成的大顺政权相比，简直是天壤之别。首先就是正统性的重构。满庭入关最大的问题就是正统性缺失。明朝与满清打了几十年战争，满清六次入关，杀烧强烈，犯下累累血债。那么，怎么让中原汉人接受外族蛮夷的军事征服呢？一九四四年五月初三，多尔本下令以帝王规格为崇祯帝发放连续三日并遣官之际，此举将李自成定性为是举逆贼，而蜻蜓则自具为明朝复仇的意思。巧妙的将军事政府转化为为故军学止的道德行动。此举直接瓦解了汉族诗人特别是北方明朝官员阶层，与晋升华谊之变的抵抗心理，有了名分，再给实际利益。一九四四年六月，清廷颁布各衙门官员照旧录用。例规定，凡在京内阁、六部督察院等衙门官员，不问南北，一律以原品级留任。此政策在具体操作层面极具弹性，对全民大学士陈明下等核心门关不仅保留原职，还特许其参与预选票，以维持起政治尊严。对地方官员允许其保留原籍地回避制度之外的认知特权，如江南师神钱谦益得以留任。你不是了。实质打破明朝北人官南男人关北的实力。除了原官留任，还给予官僚阶层与世人经济特色与赋役特权。一六四四年七月，多尔本下令第母亲粮聚，照前朝会界入元额政解冻。想万历末年加重的疗想脚想面向此举，实质，将重镇年间因战乱激增的赋税回调至一六一八年，水平。如江南地区母税从每亩零点三四两降至零点二六辆，这种减税记忆的制造纸刮掉阶层，将经济负担减轻归因于薪酬恩典，而非战乱破坏。一九四六年，复议全书规定，凡前名举人以上功名者，可优免家中十六丁徭役秀才八丁，并允许其合法包揽他人田地，挂靠优免。这一政策实质将明朝后期被一条鞭法削弱的官绅特权重新制度化。大家站在十七世纪北方原明朝官僚阶层与晋升的立场对比，于大顺政权与满清政权的政策，大顺对农民免税，然后对官僚阶层乐必出全家财富，导致很多官员因为这个勒逼政策被用刑拷虐致死。满清大义名院，实为崇祯报仇，政治上远关留任，并且给予一系列甚至超过明朝的经济与赋税特权。那么你会支持哪一个政权？用脚趾头想也会去支持满清呢？更何况，满清还拥有一支战无不胜、攻无不克的强悍的军队。现在大家能理解，为什么李自成从北京撤出之后一溃千里，在很短的时间就丢掉了整个北方。而满清则轻松实现了对整个北方地区的军事政府。原因无他就是人心向背，肯定成败。这个人心就是农耕人民时代唯一拥有对农民具有动员与组织能力的官绅阶层。明末的败局，其实就是正层面的成败。李自成是政治上的失败，而满清则是政治上的成功。何为政治？简单的说，就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。在这一点上，李自成很失败，满清很成功。老美的全球霸权基础是军事霸权，但是美军满打满算也就二百万人，这类力量与全球广大区域相比，就如同满清入关时，区区十来万人，却要实现对整个中国的征服一样，是远远不够的。那么，美军是靠着什么能在全球重要去实现力量投放的，是依靠美国遍布全球二百多个军事基地。那么老美为什么能在全球拥有二百多个军事基地的呢？这是依托于老美二战在全球建立的盟友体系。美国与全球大约六十五个国家建立了不同层次的盟友体系。通过盟友体系，美国实现了在盟友领土上驻军。这种依托盟友体系建立的军事基地，大幅度降低了美军在海外行动的成本。美国还利用盟友资源进行补充，将军事行动成本摊销给盟友，获得的却是自在地缘政治博弈的话语权与影响力。简单的说，就是老美复制了晚清的成功经验，通过盟友体系加杠杆，极大放大了自身军事实力与影响力，以区区百来万海外驻军，就建立了全球军事霸权。甚至美军在海外军事基地驻军控制的模式与满清模式大同小异。满清就是在重要城市单独画一个区域。作为满城八旗，兵丁与家属都住在在这里，主要作用就是监督数量庞大的汉军，绿营实现对全国的军事控制。某种意义上，我们可以将满星在全国设置的版城看作是在全国的军事基地。但是美国的盟友取息目前正面临前所未有的冲击，这就是特朗普的关税战。特朗普的关税战本质就是将内税转化为外税，对全世界国家都无差别的炉羊毛。即便是美国的盟友，不但要收取百分之十五左右的关税，而且还要这些国家承诺购买大量美国能源，以及对美国巨额投资。这种关税战对美国盟友的冲击，不亚于满清入关后剃发令的效果，让美国的盟友体系根基严重动摇。虽然在短期内我们还不能看到美国的盟友出现揭竿而起的场面，因为目前美国大部分盟友在安全问题上还是要依赖美国，但是美军的衰落却是不可避免的趋势。仅仅计算一下美军先进装备的服役时间，以及美国军工生产效率，就可以得出一个简单的结论。最多到二零二五年，美军事力量会锐减一半左右。按照美国媒体自己估算，到二零三五年，美军海外军事基地将减少百分之四十以上。也就是说，美国关税镰刀动用了美国盟友体系的根基，叠加未来美国逐步从海外军事基地撤出。美国霸权的坍塌是完全可以预测的。还是那句话，政治就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，越是力量不足的时候，就要越讲政治。而特朗普的做法则是反其道而行之，在美军开始走向衰落的时候，背弃了过去美国政治上的成功策略，肆无忌惮用官司镰刀对盟友进行无差别收割。这只会加速美国全球盟友的分发速度。以史为敬，可以知新替特朗普现在无疑是重蹈明末李自成的覆辙。最终，美国的国运不问可知。