俄乌战争已经证明谁拥有无人机产能，谁就能赢。那么，世界上有哪个国家能跟我们比，无人机产量，无人机的普及将全面改写世界战争形态。比如之前美军总是强调制空权，但我们的六代机加四架中程僚机往天上一飞，一架架中程僚机也拥有了空战能力，根本不用六代机出手。中层僚机往前一飞就把活儿给干了。目前如果开足马力的话，称飞产业联盟可实现年产量三百零f杠九七a中层疗机单机成本已压缩至f三五的四十分之一。到时候谁还和你打近距离空战呢？你根本没法进线，海战的情况也差不多。根据我们航天科工虹云工程计划，二零二八年完成三百颗卫星组网，覆盖全球。这样我们就可以部署大量a i的无人船，以搬迁的状态伏击美军舰队。只要部署的多，就能将美军舰队困得动弹不得。这就是十年后我们面对美国在基础武器数量、规模都势均力敌的前提下，以智能化、无人化装备对美国形成的碾压态势。当然，这也不能说明，我们一旦和美国发生军事冲突，一定能取得完善。一方面，美国是受死骆驼比马大各种战术导弹还是不缺的。另一方面是有一点咱们比不了美国有全球盟友体系，还有海外军事基地优势。我们举个例子，大家就能理解了，在不动用弹道导弹的情况下，美国通过战术空军对我们进行防尘外打击。最方便的方案就是像这次比尔轰炸伊朗那样远程奔袭，比如从本土出发，在夏威夷东a和乙烯分别进行两次空中加油，然后在关岛附近再进行一次空中加油。经过菲律宾基地起飞的加油机再次加油后，抵达我们领空两百公里处，太近容易被雷达锁定，发射防区外武器。然后或者天过日韩空军基地或者援路返回。反过来说，如果我们要对美国本土发起打击，在不动用弹导弹、高超声速导弹情况下是做不到的，哪怕十年后也做不到。原因很简单，你的轰炸机飞不了那么远，路上也没有那么多基地给你的加油机用了。就算美国因为战略收缩会放弃很多军事基地，但这并不意味着这些军事基地就会让我们用了。这样的情况下，中美可能会进入一种谁也奈何不了谁的均衡状态。那么也就意味着，综合全球军事影响力，大致是中美一半对一半巧了。对于现有国际秩序，我们其实并不想彻底砸碎。就像王爷会长所说的那样，这些年总有人说我们要改变秩序，另起炉灶。但我们是现行秩序中发展起来的，是这一秩序的受益者。我们要做的就是按照大多数国家的愿望，推动这一秩序朝更加公正合理的方向发展。实事求是的说，美国建立的国际贸易规则，我们作为全球最大的贸易顺差国，最大的工业品输出国，最大的能源与矿产输入国，其实也是现有国际经济秩序的受益者。只不过，在这套秩序中，我们分配的利益远远不如美国而已。比如美元建立的美元支付体系，我们也不想彻底推翻另其薄躁，毕竟我们有那么多外汇储备和美债呢，只需要在这个支付体系中增加人民币交易比例。在世界银行与国际货币基金组织中提高人民币话语权。如果能达到与美元基本平起平坐的地位，我们也就满足了。所以我们只会深度改造现有的国际经贸秩序，而不是彻底推翻这个秩序。这样一来，最有可能的情况就是全球秩序变成中美共同维护的局面，也就是中美共治世界的局面。至于美国军力全球收缩之后，带来军事影响力下降的问题，我们可以补上吗？比如菲律宾海域出现的海盗，那么海军自然义不容辞。比如胡塞武装封锁红海，那我们自然要发挥自己的影响力去劝说胡塞了。比如在印度洋甚至大西洋出现的地缘政治冲突，影响贸易、物流，中美都是可以组建联合舰队去执法的。毕竟维护全球秩序的稳定也是维护自身的利益，这对于中美都是有利的。