泰柬边境冲突,背后的复杂博弈

  • 猫哥的视界
  • 2天前

为啥泰国结盟债的边境纠纷,双方都不愿意在东盟框架内解决问题呢?七、东盟机制本身不具强制力,东盟父亲不干涉内政和协商一致原则,缺乏强制性的争端解决机制。即便东盟轮值主席国如马来西亚呼吁停火或提出握权,也只能以善意调解身份介入,无法强制当事国接受调解方案。东盟需成员国达成共识,才能推动实质性行动。而太监两国在主权、民族情绪、历史认知等方面分歧巨大,任何一方让步都可能被视为政治失败,导致东盟难以形成统一立场。其二,历史风险,东盟斡旋曾失败。二零一一年冲突期间,印尼曾以东盟轮值主席国身份尝试设立联合观察团,但因泰国拒绝接受外部监督而失败。此后,东盟基本未再将探险边界问题列为峰会重点议题,形成制度性回避。所以,东盟虽具备地缘优势和政治意愿,但其非强制性机制与成员国主权敏感性之间的矛盾,使其难以成为解决太监边境冲突的有效平台。此次冲突再次凸显在主权争端与民族主义高涨的背景下的软制度往往难以应对硬硬矛盾。那么,对于这场冲突后续的走势将会如何呢?这里个人做个预判,我认为大概率不会出现边境冲突,演化成两国战争的状态,短期只会将烈度控制在有限可控的范围内。最后还是要谈判协商解决,为啥其要论经济体量和军事力量。柬埔寨和泰国完全不在一个层面,不管是经济规模还是军费开支,泰国都是柬埔寨的十倍,柬埔寨根本没得打得赚钱。其二,柬埔寨不是乌克兰,背后没有北约充气量,越难出头干预,但本质上都是菜鸟互啄。西方在东南亚除了山东点火外,实际影响力有限,最后还是看东方大国的态度。无论是泰国还是柬埔寨,东方大国才是真正的庞然大物,是举足轻重、决定性的力量。站在东方大国的立场,东盟是目前最大的贸易伙伴,与东盟的经贸合作有巨大的利益,所以东方大国绝不会允许东盟内部特别还是自己周边地区爆发大规模战争,这是基本原则。其三,之所以东方大国现在还没有出面协调,一来先要看看东盟是个什么态度,这也是充分尊重东盟。二来,现在两国局势还没彻底失控。要知道,东大在泰国、柬埔寨的重点项目很多是不可能做事局势扩大化的。东大现在无非就是静观其变。泰国军事实力相比柬埔寨具有压倒性优势,泰国修理一下柬埔寨也不是坏事,毕竟柬埔寨最近在运河项目上的被刺也需要付出代价。这里是猫哥的事件,让您轻松读懂大事件背后的深层逻辑。

🔥 热门活动

添加小助手微信「yh8000m」,领取免费会员