马斯克对川普的论战终于延伸到了军工领域。近日，马斯克接受记者采访说，川普所主导的f四七六代机项目毫无用处，就算花了万亿美元造出来也比中国落后了，仿佛是为了印证马斯克的话。美国空军前部长也在一次公开谈话中披露，f四七可能无法有效应对东方军事力量，反而可能成为靶子。在他看来，继续投入巨资研发这种过时的战斗机，不仅浪费资源，更可能在未来战场上造成不可挽回的损失。而与此同时，我们的两款留载机正在紧锣密鼓的施肥之中，预计二零三零年之前就可以服役。二f四七呢。二零三零年之前能试飞就不错了。问题来了，为什么我们战机一下子实力领先美国那么多？为什么美国坐拥世界第一的科研实力，但搞个六代机却这么拖拖拉拉的，今天，我们聊一聊这个问题，首先要明确一点，虽然美国这些年衰落了不少，各种拉胯的视野不少，但我们要承认，美国人在军工技术上是不弱的。比如具体到六代机n g a d计划，美国人早在二零一零年的时候就提出了下一代战斗机计划，四年后正式宣布启动下一代空中优势项目研发，也就是n g a d计划。为了这一计划，美国这些年其实一直在进行相关技术的预言，包括新型变循环发动机、新型隐身材料、新型电子技术等等。这些技术在某些领域可能比我们要领先，而且领先不少。但是为什么n g a d计划搞了这么多年，反而搞来了一地鸡毛？不仅中间被暂停多次，甚至连试飞都没试飞，就直接被川普宣布波音中标。匆匆忙忙定下项目呢。原因很简单，工程能力跟技术能力是两回事，技术能力回答的是能不能，行不行？工程能力则聚焦于怎么做和如何做得更好。从知道到做到，这是工程能力的核心价值所在。特别是军工开发，更类似于航天工程或高难度基础设施工程，其庞杂度和开发耗时要远超我们能看见的几乎所有市场民用产品，比如六代机、大型空间站、新一代核潜艇、新型战略轰炸机等。他们不是简单技术叠加，而是技术集成度的极限挑战，是千锤百炼才能交付的国家重器。比如一个六代战斗机项目，需要集成空气动力设计、材料科学与结构设计、强有力的动力系统，顶尖的航电系统、射频、红外综合隐身系统等等。如此复杂的工程，导致其实施时几乎比登天还难。对于这种大型项目研制和开发组织研发，生产能力及工程能力，往往要比技术能力本身更重要。工程能力强了，无论干什么，都是事半功倍。但如果工程能力缺位，那就是科技成果转化的最大短板。