中美俄罕见联手，欧洲被端上餐桌，世界百年未有之大变局正加速到来。二零二五年二月二十四日，联合国安理会以十比零的压倒性优势投票通过涉乌停火协议，中美俄一致投下赞成票，欧洲二十七国却集体选择沉默。这已经不是欧洲第一次被公开羞辱了。自特朗普上台后，美国一直在各种场合抨击欧洲前不久的慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯更是当面指着欧洲的鼻子骂。搞得堂堂欧盟主席在闭幕式上善然了一下光嘴硬是没用的。中美、俄欧四大国际政治玩家，现在实力最虚、处境最危险的就是欧洲。俄乌战争。孰是孰非暂且不论，但对欧洲来说，这场战争他们是下了大本钱的呀，立场也是旗帜鲜明的支持乌克兰。如果美俄主导的停战协议真的执行了，那就说明欧洲之前所有的付出都打了水漂，战略地位会受到极大的质疑，使出了吃奶的劲儿，打人却一点伤害都没打出来。那以后谁还会怕你啊，很多人肯定会说美国也下场了呀，也没有打赢俄罗斯。那是不是说美国的地位也受到了严重削弱呢？对此，我只能说美国与欧洲面临的形势是完全不同的。一方面，美国与俄罗斯隔了十万八千里，就算普京发疯，也不可能主动攻击美国。另一方面，特朗普是个另类，一点都不在乎所谓的脸面。人家借给乌克兰的钱，就敢当面逼着泽连斯基签矿产协议还账。这两方面的优势欧洲都不占欧洲，可是和俄罗斯近在咫尺。欧洲之前可是口口声声说对乌克兰的援助是无偿的，如果欧洲也学美国，那和特朗普之辈有任何区别吗？为了这点小钱，欧洲难道也要把自由民主的排放扔在地下，任人踩踏，让让欧洲走特朗普的路，那就是自取其辱，既丢面子又丢里子。按理说，不到一百年前，欧洲各国还是世界霸权的绝对主宰。美国都只是在旁边陪笑的小跟班，中国呢更是连上桌资格都没有的。半殖民地国家，如此丰厚的家底，欧洲怎么就混到今天这个地步了呢？这里面最重要的原因还是老爷当得太久了，舒服，日子过惯了，欧洲已经完全丧失了自立自强的意志。一直以来，欧洲国家都是以高福利、高收入、低、工作时间低工作强度著称。中国是发展中国家，和欧洲当然比不了可同属于发达国家的美国，在社会福利与工作强度这块也和欧洲有着巨大的差距。二战结束后的很长一段时间，在欧洲老爷眼中，美国人就是暴发户的代名词。粗鲁没文化，没有底蕴，只知道赚钱，不懂得享受生活。哪像咱们欧洲老爷啊，拿着所谓的文化底蕴作招牌，割全世界的韭菜，一瓶香奈儿的香水，成本一百块就要卖你两千一款l v的包包，成本一千块卖给你就是十万一辆劳斯莱斯的轿车，成本五十万，售价就要超过五百万和欧洲的超高溢价产品相比，美国人那套量大管饱的工业品玩法纯粹属于小儿科。正是因为有了如此高额的利润，欧洲才能支撑起完善的福利社会，才能从出生到坟墓一管到底。很多人肯定会说，那军事呢欧洲过得这么爽，难道就不怕别人来抢吗？欧洲微微一笑，这不还有美国这个打手在吗？苏联要是打过来了，美军冲到前面当炮灰。俄罗斯要是翻脸了，美军挡在前面做盾牌，你说美军要是不给力咋办？那我欧洲就直接投降呗，看你美国能不能接受失去欧洲的惨痛代价。特朗普反反复复说，欧洲趴在美国身上吸血不是没有道理的，日子过得这么爽，欧洲人自然就失去了艰苦奋斗的意愿，小日子过得悠哉悠哉。就在欧洲人享受生活的同时，中美两国却在拼命的内卷，一刻也不曾停歇。所以我们能看到，最近三十年来，欧洲连一个生产力热点都没抓到。在移动互联网、新能源、人工智能等几乎所有的新兴产业全部大幅落后于中美两国。现在给欧洲撑场子的品牌还是奔驰、宝马，还是迪奥香奈儿。毫不夸张的说，现在的中美两国，无论军是还是科技，无论前沿创新还是规模效应，都已经远远的超过了欧洲，彼此的差距还在每天越拉越大。此次俄乌战争只不过是戳破了欧洲衰弱的最后一层画皮而已。士兵看到这里，是不是说欧洲就再也没有翻身的机会了呢？那倒也不是，无论怎么讲，欧洲还有七亿教育水平较高的人口，本身的地理位置也确实重要，资源也相对丰富。只要能抓住机会，还是有可能翻身的。现在就有一个大好机会摆在欧洲面前，那就是与中国联合。中欧远隔万里，彼此没有直接威胁，即便是有纠纷，那也只是隔空打嘴炮，根本动不了手。可如果欧洲真的衰弱了，无论是美国得利还是俄罗斯得利，都对咱们是巨大的威胁。因此，从国际政治平衡角度讲，中国一直是希望欧洲能够强大的。我们长期坚决支持欧洲在国际社会发挥更大作用。我们长期对中欧自由贸易非常感兴趣。法国总统马克龙访华时，我们给予接接待规格甚至比特朗普还要高。即便在俄乌问题上，我们现在的态度依然是构建均衡、有效、可持续的欧洲安全框架，实现欧洲长治久安，机会已经摆在眼前，就看欧洲人愿不愿意抓住了。