台湾为什么一直缺水又缺电？如果说水和电都被芯片产业用光了，那大陆工业发达，芯片产能扩张突飞猛进，为什么大陆就没有缺水缺电的问题，说白了还是台湾自身的问题。基建，台湾自然降水量在中国各地省份第一，加上多山地的地形地貌，形成了高平西、浊水溪、日月潭等河流湖泊，其实很适合建水库建水电站。这样一来，水有了，电也有了。但问题在于，台湾二十年来没有建设一座水库和水电站。台湾目前有十大水库，其中两个是日本人建设的，四个是老蒋时代建设的，四个是小蒋时代建设的。小蒋之后，台湾建设的水库以水电站为零，看出来什么没有。小蒋之后，恰恰就是台湾民主化的开始。民主制度恰恰是制约基建的最大的障碍。高水库水电站核心是土地，而台湾的土地是私有的，要淹没这些土地，时间和成本都难以确定。再加上环保拆迁等猪的问题，都让这个工作难上加难。你就算给补偿，地主也要思考一下，到底是一直有收益比较好，还是一次性拿点补偿比较好。人们自然是有心理价位的，但问题在于，这些地主的心理建设水电站的公司能不能掏得起，水电站是投资巨大但回款比较慢的行业，一般很难应对地主的漫天要价。而一旦补偿不到位，那水电站就推不动。所以，水电站的拆迁和移民属于典型的得罪人的脏活和累活，更是当期赔钱，没有收益的苦活。在民主体制下，没有哪个政党愿意干，这种费力不讨好还得罪选民的事情。哪怕民进党知道台积电的重要性，那也不愿意为了解决用电和用水问题去张罗烟没农民田地来建设水电站这种事情对选票政治来说简直是自杀。其实，这种情况不仅台湾省存在，我们放眼全世界，全世界发达国家，基建基本都是民主制度不完善时期建设的民主制度一旦完善，大规模基建立马就动弹不得。举个例子，二零二一年十一月十五日，拜登正式签署一点二万亿美元的两党基础设施建设法案，内容包括翻新美国道路、桥梁、宽带网络、饮水与强化环保、强化与中国竞争的优势等等。可是体验过去了，这个法案还有没有动静？没了，为啥？因为争不来土地啊，所以不是发达国家，不知道基建的重要性，而是民主制度下基建设土地征收与拆迁、移民安置都是无解的问题。