这期最难的一块就是探索到底索罗斯是亏了还是赚了。如果是亏了，到底亏了多少，双方的战损比也是一场战役胜负的重要评判标准。我对比了量子基金九八年的年报，现在居然还能搜到水分多大先不说，至少当时这些基金在信息披露和投资者关系这一块还是很规范的。年报中指出，截至九八年十二月三十一日，基金业绩受到两方面投资的重大不利影响，集中在俄罗斯和印尼市场，而没有提到香港。可以看出，当年在香港亏损占总亏损比例不大。而索罗斯本人在自传中的态度是，在香港基本没亏。但我不信，因为我在研究他的资料和背景时候，发现这个b一说话也不完全靠谱。曾经上个月的答记者问和这个月的采访，对不上自己写的书和采访的时候又说的不一样。所以他的话也不能全信这期文案我在写的时候，老以为自己弄错了。三方数据拿出来一对才知道，信息源本身就矛盾。再加上他旗下的基金，名字就特别相似。海外媒体报道的时候，还会把名字写出来，各种因素导致写这块的时候，因为挖掘和核对信息头都还，但怎么都对不上。所以我放弃计算具体金额，我选择换个思路，确定亏损的区间。首先我们刚才知道它亏损的数量级。再根据当时一则八卦新闻，某接近索罗斯的banker声称，一九九八年除了俄罗斯的亏损外，索罗斯集团在香港也亏损了二十亿美元。这个八卦新闻是不是真的不要紧，重要的是，量子基金的官方发言人出来辟谣了，说亏损二亿美元是错误的，并且拒绝回答亏损是比二e多还是比l e少？务师给大家分析一下啊，当然这事儿在金融圈闹得沸沸扬扬，市场上八卦和谣言四起。官方指p l l e这些数字图什么的，我索罗斯不要面子的，我天天在媒体上叫嚣要干死香港。结果你现在说我赔他二e我这老脸往哪放，肯定是根本没赔这么多呢。而你非说我赔了这么多，侮辱了我量子基金的名誉，我旗下的基金都是很强很能赚钱的。你们别泼脏水，说白了就是这个行为本身大概率承认了亏损小于二十亿，这回破案了。看来八卦确实是接近真相的重要手段，但是这只是我的推论，只是给大家一个概念。我为什么这么纠结，他到你亏了多少呢？因为国内的文章和视频经常动不动就鼓吹索罗斯大概亏损百亿什么的。好，我想给大家一个客观的概念，免得听新闻营销号。好像这次战役，我们真把人血虐了似的，其实人家只是小亏，索德斯亏的最惨的还是在毛子手里，因为毛子放魂耍赖，还有他在日元也待了大跟头。如果反馈好的话，可以当做一个索罗斯失败合集。这一场香港保卫战的终结，标志着国际游资手术刀式的战略行不通了。从一九九二年攻击英国就开始用的这一系列战略战术，也是国际游资自认为万能公式的攻击套路。在香港的决战中，受中究其。