新加坡人全程看完中美关税战后得出了结论，特朗普犯下的最大错误就是误判中国的实力。新加坡媒体亚洲新闻台日前发表评论文章，标题为特朗普误读中国，后果自负。文章认为，特朗普本人受到了中国崩溃论等错误论调的影响，并导致其对中国出现严重误判。文章的作者自称一个长期研究中美关系的观察者，他发现，特朗普的言论和行动往往基于片面的信息和过度简化的逻辑，却忽视了中国作为世界第二大经济体的复杂性与韧性。比如，特朗普认为中国正濒临崩溃，而且他还在各种场合反复强调这一点，声称中方正被他的关税所扼杀，所以需要及时达成协议。四月初，中方开始对特朗普的对等关税采取报复措施，而特朗普就在其真相社交平台上宣称，中国搞错了，他们惊慌失措，这是他们承受不起的后果。他用大写字母强调了上面的每一个字，可见特朗普当时的精神状态。面对中方坚定反击的立场，特朗普在五月份的一次采访中声称，中国现在正在被击垮，他们正在被彻底摧毁。然而，特朗普虚张声势的策略未能迫使中国在贸易战中屈服。更关键的是，他对中方的一味施压和夸大的说法，似乎反映出他对中国的严重误解。而这可能会对未来的双边谈判产生极大的负面影响。因此，这就引发了一个问题，特朗普是否就其对华战略在美国国内获得了合理的建议？一个值得关注却往往令人忽视的事实是，就在上个月，特朗普缩减了白宫国家安全委员会的规模，解雇了大部分原中国政策团队的成员，一般认为此举是为了清除白宫。那那些对特朗普和美国优先政策不够忠诚的公职人员，现在倒是有了忠诚，但代价是什么呢？白宫失去了中国通，也失去了理性的反对声音。与此同时，特朗普对右翼媒体福克斯新闻台的喜爱众所周知，在其第二任期内，他任命了十多位前福克斯新闻主持人、记者和评论员，在白宫内担任高级职位，包括国防部长赫格塞斯、国家情报总监、土耳其加巴德、交通部长肖恩达菲都是出身于福克斯腾炮制中国崩溃论的学者。似乎也对特朗普产生了一些影响。四月份，中方对美发起关税反制后，特朗普就曾在社交媒体上援引他们的一段话称，中国濒临崩溃，并且将在关税战中失去一切。这种具有误导性的观点，无疑是中美之间的双边谈判变得更加复杂。五幺二的日内瓦会谈结束后，双方同意互降百分之一百一十五的关税。给关税战降温的同时，进一步建立未来的谈判框架。然而很快就出现了新的问题，美国不满中国对稀土的出口管制，同时威胁采取更多对华限制措施，例如威胁吊销中国留学生的签证，暂停销售用于生产c九幺九大飞机的技术和产品。尽管中美最高层于六月五日举行通话后，僵局在后续的伦敦谈判中被有所打破，但种种迹象再一次表明，特朗普本人及其身边幕僚对中国的理解有限，甚至存在大量的误判。就像一个流行的段子所言，特朗普宣称牌在我手里，而中方则回应道，牌是中国制造的。纵观整篇文章的观点，其实很大程度上与民主党传统建制派在对华政策上的看法类似。比如，美国前驻华大使伯恩斯就曾直言不讳地批评特朗普的对华政策，他低估了中国用关税大棒打错了人。伯恩斯指出，特朗普的无差别关税政策不仅损害了美国盟友的利益，还导致美国陷入孤立。更致命的是，特朗普未能意识到中中国科技崛起的长期性。在绝大多数热门和事关国家安全的科技领域，中国已经成为值得美国敬畏的竞争对手。伯恩斯，包括我们熟悉的美国前国务卿布林肯、前白宫国家安全委员会顾问沙利文等人。他们之所以强调与中国进行所谓负责任的竞争，就是他们比特朗普更加能认识到中国的实力和影响力。我们能看到，在这种所谓负责任的竞争的框架下，拜登政府并不像特朗普那样大刀阔斧的对华全面加关税，而是集中在少数中高端科技领域集中加关税。同时对小额包裹这样的政策漏洞睁一只眼，闭一只眼。所以，别看特朗普上台不到半年，就对中国发起了轰轰烈烈的攻势，但对中国存在严重误判的他，最后是否能够被视为一个比拜登更加棘手的对手，还真的不好说。