钢材行业很关注的一个加价款的一个认定。现在很多法院就把这个确认成一个违约金了，但是确认成违约金之后，我们这个约定的又很高。你说法律能支持吗？不会支持的，得不到支持。那个客户是山西大同的，数字是北方的一个建投公司，一个大型的国企站着我们去分享代理我们这个案子实际上的一个货款，本金其实是一千万，剩下的七百多万都是加价款。但是现在法院对这个的加价款的一个态度就不太明朗。很多法院就把这个确认成一个违约金了，实际供货你就供了一千万。你现在这个违约金你就要要到七百万。现在法院已经朋友一个比较统一的思路，他会有一个买卖合同的司法解释给你调整。测这个同期的一点五倍，最高最高这才多少钱？你七百万可能上下来，就甚至一半半都不到了。嗯，有些客户就接受不了，因为他把这个东西一砍掉，他就赔钱了。后来我们给客户提供了一个什么解决方案方案了，你这个不要约定加价款，不要约定违约金，这都有可能被条件。咱们约定到什么约定的结算条款里。比如说是你五月份付我这个钱，那么我先按移动四千五百结。如果你六月份要付咱们的结算价款，就是四千八，咱们直接调单价，以这个形式去把这个单价固定下来，去乘以咱们的供货量，这样有可能会被法院去支撑。我们也给客户基本上说清楚了，大部分的钱都会回来，这个回款也是问题不大的。现在是这个过程中，我们想提醒的就是一个加价款的约定。