为什么我们不建议先学scratch python,再学c加加?很多老师都在说啊,学编程要循序渐进。为了学习,大家呢都要先学python图形化做铺垫,让很多孩子啊从一年级开始入坑到六年级已经花了好几万,可能才碰到了c加加的门。我是一个北大毕业,零九年就开始学习新奥赛的选手,也是新奥教练。我们团队啊交出了很多通过新奥赛保送清华北大的同学。我告诉大家,从scratch到python到c加加的路,从来不存在。别着急听听我说的有没有道理。我们在这个圈子里呀摸爬滚打了十几年,身边几百个信奥赛保送清北复交的同学问了一圈啊,没有人是这条路走上来的,包括我们自己也都是直接学的新奥赛。如果有人想要证明c加加的基础是python和scratch,那应该啊拿出严谨详实的研究数据,并且需要有对照。例如啊通过这条路径走上去的孩子,季奥赛保送清华北大的比例啊要显著高于直接学的孩子。如果没有这样的数据,空口无凭,就说scratch python是c加加的基础,那我还可以说学了炒菜对c加加有帮助呢,对不对?如果一个教编程的老师啊都不能用数据和事实说话,不能有令人信服的实证就捏造事实。那我不知道这个行业的未来在哪里。最后我从来没有说scratch和python不好,我觉得他们很好。但我强烈反对说他们是c加加基础的说法,我知道又有人要来骂了。不过也没关系,公道自在人心。期待明年n y也就是信澳在全国赛的赛场上能看到你的学生。关注我,孩子学编程不走弯路。

