提取养老金要交百分之三的个税。人社部最新回应。提取个人养老金要交百分之三的个税，而且不区分本金和投资收益。本来推出个人养老金，就是国家鼓励你在强制的基本养老金之外，再去银行存钱给自己养老。还有个小福利，每年最高一点二万元能抵扣个税，看起来是利国利民的好事，那为什么提取还要交税呢？真相是，每一个资金池设计的初衷一定是多鼓励你们交，但少鼓励你们取公积金。是这样，医保是这样，个人养老金也是这样。假如你按照免税额度每年存一万二的个人养老金，四十年就存了四十八万本金。按照十年期国债收益率一点六五计算，退休的时候连本带利是六十六万多，还少交了几万个税，看起来是不是很有吸引力，但这只是一个理想模型风险点，包括但不限于一，你能否持续工作四十年，并且每年有稳定的收入去缴存。二、收入降低可能会跌破个税起征点，那么抵税就毫无疑问了。三、强制储蓄四十年，而且中途不允许提取，相当对于锁死了家庭的流动资金。总之，收入端的收益是不确定的，但是支出端的百分之三，提取费却是刚性的。所以，个人养老金出台，养老部门很高兴，因为降低了基础养老金的压力，银行也很高兴，因为增加了银行存款，高收入群体也很高兴，因为少缴了个税，只有中低收入的群体是最纠结最矛盾的。不迪奥的话，基础压力机池子已经告急，几十年后自己延迟退休了，拿什么来养老，可是真的要交。第二，从房贷、车贷家庭支出里面挤出宝贵的现金流，赌一个四十年后的未知处，其实到底要不要交？普通人需要记住两句话，第一，普通人好东西不用抢，是一个不可能三角，最多只能满足两项。第二，一切能抵税的东西，本质上都是税。国家为什么大力推动个人养老金？我们看看养老金的三大支柱。第一个是大家熟悉的基本养老保险，它的问题是不够老年人口老年寿命逐年增加。社科院预计累计结余将于二零三五年耗尽。第二个支柱企业年金。他的问题是我们大部分人没有国内企业给员工交五险一金，都抠抠搜搜的。更关键的是，国内民企的平均寿命是三点七年，根本指望不上算来算去，只能依靠第三个支柱，个人养老金扛起重任了。那为什么美日发达国家的个人养老金制度就相对成功呢？这不是因为外国的月亮更圆。核心问题出在资本市场里面。过去五十年美股的年均回报率是百分之十，因为资本市场的回报率高，养老金就持续入市，这又。推动股市走出长牛，而赚钱效应，又吸引更多人加入个人养老金，形成一个良性循环。所以，个人养老金成功的关键是让民众实实在在的吃到资本市场的红利。但你再看大a二零零七年突破三千点后，到现在快二十年了，还在三千点徘徊。专制各种长期投资数据不会说谎。截至二零二四年底，个人养老金可以认购的二百八十四款基金，过半收益为正。剩下的大家都懂，给基金经理养老了。如果个人养老金不能保本，足以让很多人望而却步，所以，扭转资本市场与养老金之间的负反馈关系，恢复大家对资本信心非常关键。养老的终局是信任博弈。以前说，只要交社保，国家的养老，现在说客人是养老的第一责任人。历史总在轮回中，交人清醒惠民养老的承诺，如果不能跨越信任的鸿沟，终将沦为金算游戏。最后，为什么个人养老金开户人数突破七千万，但缴存人数大约只占百分之二十二，人均缴存金额也才两千元呢？因为大部分人可能因为银行搞活动才开通账户的，而一万两千元的个税抵扣，大部分人也是享受不到的。全国月收入五千以下的人就有十三点二八亿，他们享受不到这个优惠，而将来谁的社保退休金最少，也正是这些农村居民和城市自由职业者，比如吉祥三宝、铁人三项这些运动员，他们即使缴了社保，也是最低水平，最需要也最应该缴存个人养老金。但偏偏没有钱存个人养老金，他们是财政最需要倾斜的群体，也是养老第一支柱里最脆弱的根基。很难想象到，二零五零年老龄化峰值的时候，谁来为这个群体养老？