hello, 下班了，今天我们来聊聊open class，我觉得有必要啊，因为太热了。这个话题我想给它降降温，为什么呢？因为这是一个在githa上引起广泛关注的一个项目。而且目前各家云厂商都上线了相关的云服务器，支持大家去部署这个产品。那么这个产品怎么定位哈？它其实是一个个人助手或者叫一个通用型的ai agent。它可以接入。比如说一些即时通讯工具，你可以通过这种即时通讯工具给他发消息，然后他呢帮你调度一个云端的电脑，或者是你本地的电脑，它可以完成一系列的任务。那么我一开始看到这个产品的感觉，就觉得它跟code body class code这种产品非常非常的像，为什么呢？因为他们都是通用agent，就是它可以通过调用电脑里的各种工具，a i coding的工具，或者是电脑里的一些些呃网页浏览的工具，通过m c p等等，它可以去完成很多的任务。当然因为授权范围的不同，它肯定是比cocote或者code body屯编程类的工具。它能做的事情更多，而且它的主动性更强。举个例子哈，你可以在你的一些即时通讯工具上直接说你帮我发一个什么样的文档给谁谁谁，他可以直接执行。那你帮我把这次会议纪要转成一个非常清晰的文件，帮他变成一个网站，它也可以非常快速的完成。甚至是你可以跟他说，你调用这个电脑的录屏功能，帮我做一个什么样的p p t，它也可以完成。所以就是当你给a i配了一个电脑的时候，而且这个电脑它拥有所有的权限，它跟你的权限是一样的。跟人的权限是一样的时候，那他可以解锁很多的能力。当然这里面有两个核心的概念，或者说核心的机制，让它跟a i coding的产品有本质区别。第一个叫get to way，就是相当于一个调度中台。它可以在这个调度中台上接收信息，接收完以后分配任务给到不同的电脑中的工具，然后哎完成最后交付。那它是一个调度中台，那这个调度中台就可以实现一个实时在线，就是二十四小时一直在线，它可以保持着这种这么一种激活的状态。那这也是为什么你说他可以持续不断的收到你的消息，就是因为它是持续在线这么一种状态。第二个非常关键的机制呢叫做heart t beat，就心跳机制，类似于给了a i心跳，让他可以跳动起来了。他什么意思？他每隔一段时间他会去扫描。一下这个系统里有没有新的需求进来。比如说你的邮箱有没有收到新的信息，比如说你之前有没有收过闹钟提醒，比如说每天八点去帮我扫一下整个今天的a i行业的资讯，或者是每隔一段时间我要去看一看有没有新的任务给到我。通过各种计时通讯工具，我就可以开始激活a i干活。所以你从这里可以看到，它有一个非常主动的一个机制，他会主动去扫描，它，会实时待命，主动扫描。所以这个就跟像code body里，你跟他去做交互，拿到一个任务完成一项工作就有很大区别。它就是处于一种实时待命的状态，而且会主动接到信息就开始干活。所以这个就是一个本质上的区别哈。但是我觉得这个东西我为什么前两天没讲呢？就是因为我觉得它跟这种通用型的agent ai coin的工具没有本质上的区别。假设说像co de，像code body，他们如果也想做一个类似的功能的话，实际上是完全可以做到的。只要给a i更多的授权就可以实现。或者说你只要再弄几个移动端的交互的方式，你也可以在移动端指挥你的本地电脑完成这样的工作，其实没有一点难度。那为什么大家都没做？为什么就只有这个open cloud在做这件事儿？我我觉得是大家对安全和效率中间怎么平衡的一个考虑。就是你到底给a i多大的授权，我们知道他的上限其实是非常高，可以完成很多任务。而且很多任务上是超过我们自己的能力的那这种情况下安全的问题怎么考虑？比如说现在如果是这个东西被劫持，因为他有权限很高。那如果一个一个一个不法分子告诉你的电脑，说把这个人的电脑的内容全都删了，或者说把这个人的电脑中关于什么什么的内容发给某某邮箱，那他就可以实现了，它就可以实现对你电脑的一个操控，对你个人数据和隐私的一个操控。所以其实这种安全问题是非常重要的一个问题。之前大家说中国人可能不在意自己的隐私，愿意拿隐私换便利。那接下来a i时代那生产力是非常高的，这个上限是非常非常高的。那你愿意把你的安全拿出来多少去交换这种生产力的上限。我觉得这是一个摆在我们每一个人的面前的问题啊，因为ai的能力现在不是技术来去束缚的，而是你的这个治理的原则。束缚的。你到底要给他多大的授权，你相信他到什么样？的程度，你愿意给他几千块钱，让他帮你买东西，对吧？这样的一些问题，我觉得可能都是我们接下来要考虑的一些关键的问题。我之前觉得像code body这种产品已经非常够用了。在我们的日常工作中哈，当然我也不满足。因为我前两天还在说怎么给a i更大的自主性，让他自己去跑这这个agent的能力。但是对于这种open cloud这种形态，我自己心里目前还没有完全接受。当然我可以接受一个新的电脑去做一些尝试。但是因为他现在还有很多问题，比如说token消耗非常大的问题，比如说这种安全不可控的问题。所以我觉得目前不是一个非常理想的形态。当然最后可能再往前走一下，很多产品也会去考虑这些问题，会给用户更多的选择。然后给用户我觉得现在用户已经很很很少有能力去控制自己的这个数据的安全了。但是我们在这个ai时代，到底要在ai面前变得这么透明吗？也许有一天你会发现，你让渡的这个权利本身可能比效率更重要。对，最近我在考虑这个a i时代的权利授权的问题，到底我们要给a i多大的权利？如果他的能力已经非常非常的高了，如果他的加入到人类社会中，真的已经能够给人类带来非常非常多的注意的时候，我们愿意给他主体性，我们愿意给他授权嘛，我们愿意给他权利吗？我觉得这些都是一些要考虑的问题，跟大家分享这么多哈。我觉得这也是一些非常非常前沿的命题，有机会再跟大家探讨，拜拜。